Отражения отражений.
Природу я разделяю на 2 понятия. Философское и научное. Философское это то что соседствует с творчеством (пример: Матушка Природа). Научное, как хаос, с одной лишь разнецей, что в природе строительство происходит более мельче и сложнее. В хоасе строятся звезды, планеты, в природе самостоятельные организмы. Но это всего лишь вводная часть. Вот о чем я однажды раздумывал.
Природа это цикличность, замкнутый круг с небольшой погрешностью, и предстовляет собой бесконесно выписывающая линия круг, причем в связи с погрешностью, линия в процессе движения бесконечно делится, останавливается, соединяется и изменяет в не больших приделах радиус круга. Таким оброзом создающаяся спираль устремляется ввысь и становится гуще.
Природа это цикличность, замкнутый круг с небольшой погрешностью, и предстовляет собой бесконесно выписывающая линия круг, причем в связи с погрешностью, линия в процессе движения бесконечно делится, останавливается, соединяется и изменяет в не больших приделах радиус круга. Таким оброзом создающаяся спираль устремляется ввысь и становится гуще.
Пример: Ты прожил жизнь-это один полный оборот, твои дети прожили жизнь- это еще один оборот, их дети и их-это все обороты вокруг своей оси, но все же меняется, эволюционирует. Круг начинает завиваться в спираль причем стремится к большему диаметру. Это первое. Второе: Если одну обезьяну переселить в джунгли, а другую, точно такую же, на северные равнины то уже через каких-то несколько тысяч лет мы увидем что они уже разные. Это деление линии круга на две части.
Виды умирают, исчезают - это остановка линии, скрещиваются - это сложение линий.
PS: Здесь надо развивать идею. В сыром виде она ни чего не стоит.
(Что-то у тебя обезьяны бессмертные выходят - тысячи лет живут!
(Что-то у тебя обезьяны бессмертные выходят - тысячи лет живут! )
Ну я не совсем это имел ввиду. Если расказывать на языке домохозяйки слишком много текста будет, да и меня самого понесет черт знает куда.
Спираль как символ развития.
Че мне это в голову не пришло.......респект
ага,концепции циклического и спиралевидного развития давно известны учёным).Надо продолжать тему..
Вот,например,где у круга конец?Круг-то не линия!...
хы-хы,я тоже)))))))))
ЭЭээээмм кажется в японии,
ryoga_rnd
Винеръ
ага,концепции циклического и спиралевидного развития давно известны учёным).Надо продолжать тему..
Вот,например,где у круга конец?Круг-то не линия!...
То что известна ученым это меня Очень радует. Так как это говорит что это не левая мысль. У мну это часто бывает. Столько идей на листках записаны и с каждым годом они по какой-то причине появляются по всюду.
У круга конец там же где и начало
Если углубляться в строение мира, сначала исчезает разница между материей и энергией, потом - между материей и пространством, и, в итоге - между существованием и несуществованием. Тем не менее, мир имеет упорядоченную структуру. Чем она обеспечивается? Возможно, информационным полем вселенной. Но как информация может существовать сама по себе? Что является её носителем? На этом уровне нам начинает казаться, что существует не наша вселенная. Существует наш разум. Вся реальность - это только наш разум, пребывающий в непредставимой форме. Каждый разум - это своя вселенная. Возможно, именно поэтому мы неспособны понимать некоторые расы чужих - изначальная причина не в ином способе мышления, а в том, что их сознание пребывает во вселенной, кардинально отличной от нашей, и у нас просто нет точек соприкосновения с ней. Как можно понять существо, для которого понятие физической формы не имеет смысла? Или того, для кого не существует времени, до и после? Впрочем, дать ответ на вопрос, разум ли создал эту вселенную, или она породила разум, по-прежнему невозможно. Когда мы сможем осознавать подобные вещи, мы перестанем быть людьми.
А вообще мне нравится теория "струн". Кажется Энштейна.
Кстати, не совсем о том речь. Я, скорее, задаюсь вопросом: А есть ли материя? Или есть только сознание?
Да по мне так сознание это как процессор компьютера, только сложней и самоперестраиваемый( блин, как слово то пишется?), только я имею ввиду как в микропроцессоре тичет ток, так же и в голове. Конечно это я на ваш взгляд грубо и глупо сказал, но то что я говорю ни когда не думайте однобоко.
А начет первой твоей строки это я завтра раскажу.
блин,я понимаю,о чём вы говорите,и мне от этого аж страшно! ХDDDD
Бледный
ой,не надо скромничать,точки соприкосновения вселенных найдутся в любом случае.И о параллельных плоскостях,ибо даже если одна лишь твоя вселенная объёмна,она включает в себя любую точку..*уж не оперирую ли я часом только что созданными моим засыпающим миром и одному ему понятными понятиями,или же они нашли соприкосновение и в ваших мирах,мои маленькие любители пофлудить перед сном?!..*)))))